Rongo og bróðir hans Lamin Jarju, hafa höfðað höfða áður en Gambía Dómstóla til að Áfrýja ákvörðun Banjul hæstaréttÞegar málið var kallað á Gambía Court Höfða á þriðjudag Mars, áður en spjaldið í forsæti Forseti Gambía Court Höfða Réttlæti Skjótum Bah, appellants voru til staðar á meðan Stefndi eins og lögfræðingur hans var fjarverandi. B.
Gaye og co birtist fyrir Appellants meðan Lögmaður Kebba Sanyang, Lögmaður fyrir Stefndi, var fjarverandi.
Í þetta höfða mál, Lamin Jarju er fyrsta sökum, Momodou Lamin Jarju annað sökum, Ráðherra Staðnum Ríkisstjórn og Lendir, þriðja Sökum og Dómsmálaráðherra eins og fjórða sökum.
Samkvæmt fyrstu jörð af höfða, Appellants skotið að lært rannsókn Dómari erred í lögum þegar hann kom inn dómur í hag Stefndi og lýst þeim að vera eigendur föt land staðsett í Banjulinding Þorp í Vestur-Ströndinni Svæðinu, án Stefndi að sanna mál sitt.
Samkvæmt upplýsingum, Stefndi ekki gefið nægar sannanir til að réttlæta dómstóla til að lýsa þeim að vera eigendur föt land Stefndi er tilfelli treysta þungt á veikleika og.
appellants' málið frekar en á styrkleika eigin ræða að það var engin sönnunargögn frá Stefndi og hans vitni til að sanna að föt land var að panta land sem Stefndi er meint eignarhald föt land woefully tókst ekki að hitta eignarhald viðmið enunciated í Hæstaréttar ákvörðun Fatou Badjie og fjórir aðrir v Joseph. Á öðrum vettvangi á Höfða, það er ætlað að Lært Rannsókn Dómari erred í lögum þegar hann hélt að Stefndi hafði locus standi til að koma þessi föt í hæstarétt gegn og. Appellants, af skyn vald til að hefja sagði föt Á upplýsingar um villa, appellants skotið að það var alls engin sönnunargögn frá Stefndi í neðri Dómi sem hann fæst samþykki og heimild frá þorpsbúa af Banjulinding til að höfða mál gegn Appellants. Einnig Lærði Rannsókn Dómari ranglega veitt óbein vald yfir Stefndi til að koma málinu við hæstarétt, móti í máli, vitnisburði og viðkomandi lög.
Á þriðja jörð af Höfða, Lært að Prufa að Dæma erred í lögum þegar hann haldið að og. appellants voru menn án leyfis á föt land þrátt fyrir að vera í eigu sama föt land Á upplýsingar um villa, það er ætlað að Stefndi woefully tókst ekki að framleiða betra titilinn verki ef allir, til að og.
appellants afsöl yfir föt land að það var engin sönnunargögn frá Stefndi til að sýna að samfélag Banjulinding voru í alvöru eignar föt land og það Stefndi tókst ekki að sýna að samfélag hafði einkarétt eignar föt land.
